«Survivor Greece»: Αγωγή κατά της παραγωγής μετά τον σοβαρό τραυματισμό του Σταύρου Φλώρου
Σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα που επικαλείται το TMZ, το περιστατικό σημειώθηκε στις 11 Μαΐου 2026, όταν ο Φλώρος βρισκόταν στη θάλασσα και ψάρευε με ψαροντούφεκο για την εξασφάλιση τροφής, στο πλαίσιο των συνθηκών διαβίωσης που προβλέπει το παιχνίδι. Κατά τη διάρκεια της δραστηριότητας, η προπέλα ενός τουριστικού σκάφους τον χτύπησε, προκαλώντας τον ακρωτηριασμό του αριστερού ποδιού πάνω από το γόνατο.
Στην αγωγή του, ο πρώην παίκτης υποστηρίζει ότι η παραγωγή είχε οργανώσει σημαντικό μέρος της διαδικασίας γύρω από το ψαροντούφεκο σε ανοιχτή θάλασσα. Όπως αναφέρει, όμως, η συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή παρουσίαζε αυξημένη κίνηση από τουριστικά σκάφη, γεγονός που, σύμφωνα με τον ίδιο, δημιουργούσε σοβαρούς κινδύνους για τους διαγωνιζόμενους.
Ο Φλώρος υποστηρίζει ακόμη ότι δεν είχαν ληφθεί επαρκή μέτρα ασφαλείας. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, δεν υπήρχαν σκάφη ασφαλείας, ειδικά προστατευμένες ζώνες ή επαρκής σήμανση που να προειδοποιεί τα διερχόμενα σκάφη για την παρουσία των παικτών στη θάλασσα.
Μάλιστα, στην αγωγή γίνεται αναφορά και σε προηγούμενα επικίνδυνα περιστατικά στην ίδια θαλάσσια περιοχή, αλλά και σε θάνατο που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, είχε σημειωθεί στα συγκεκριμένα νερά.
Ο τραυματισμός αποδείχθηκε εξαιρετικά σοβαρός. Ο ίδιος αναφέρει ότι έχασε το πόδι του μέσα στη θάλασσα και ότι οι πρώτες βοήθειες που του προσφέρθηκαν από έναν άνθρωπο που βρισκόταν πάνω στο τουριστικό σκάφος ήταν καθοριστικές για να παραμείνει στη ζωή. Όπως περιγράφεται στα δικαστικά έγγραφα, εφαρμόστηκε τουρνικέ προκειμένου να περιοριστεί η αιμορραγία μέχρι να φτάσει η ιατρική βοήθεια.
Ο Φλώρος μεταφέρθηκε στη συνέχεια σε νοσοκομείο του Μαϊάμι, όπου υποβλήθηκε σε σειρά χειρουργικών επεμβάσεων. Η νοσηλεία του διήρκεσε συνολικά 61 ημέρες, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης.
Με την αγωγή του, ο Σταύρος Φλώρος ζητά από τους παραγωγούς του reality show αποζημίωση που ξεπερνά τα 100 εκατομμύρια δολάρια, υποστηρίζοντας ότι το ατύχημα συνδέεται με ανεπαρκή μέτρα προστασίας κατά τη διάρκεια της παραγωγής.
Η υπόθεση πλέον θα κριθεί δικαστικά, ενώ οι ισχυρισμοί που περιλαμβάνονται στην αγωγή αποτελούν θέσεις της πλευράς του Φλώρου και θα πρέπει να αξιολογηθούν στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου